I’m sure we’ve all looked at attractive people on the internet of the same gender as us and thought, “I’m literally not straight anymore”. This article addresses how arbitrary and fluid sexuality is, especially amongst females. Most women’s sexual preferences change in their lifetime and can even change within the span of a year.
Author and Layout:七依
Captioner: Jianing Zhou
Editor: xy
本期的科普将浅谈性向流动（Sexual Fluidity）理论的概括。此学说最初在2008年由Lisa Diamond提出，主旨是“一个人的性向可能会因时间和环境的不同发生改变”。
什么是性向流动（Sexual Fluidity）？
对绝大多数人而言，性取向是稳定且不变的，但一些研究表明，某些人可能会经历性取向的变化，女性比男性更容易发生这种变化[1][2]。
在2000年代，最初由心理学家Lisa Diamond围绕此假说展开了研究。而她发现，在对女性的分组观察中，性取向的流动变化是普遍的，某些女性的确存在性向流动性[3]。
最终，此学说发展出了独特的见解——举例说明，若某人自定义性取向为异性恋，但随后发现自己在某段时期与同性接触变多，那么他们可能会感到这些同性的性吸引力。就像任何其他社会特征一样，性取向，态度，行为和身份认同也可以在一定程度上流动[4]。
实验是如何证明的？
Diamond要求实验组的每位女人填写一张表格，以百分比的形式写出女性对她的性吸引力与男性的性吸引力。当Diamond再次跟进研究时，她发现研究者的结果发生了变化，尽管改变的总体幅度并不大，但大约32％的人改变了她们的吸引力数据[5]。
随着Diamond每两年跟进她所研究的女性，她的假设得到了进一步支持。在她开始研究后10年，性取向结果继续发生变化，大约67％的女性至少改变了一次性取向标签。许多自贴标签的女同性恋者不再给自己身份标签，最初原本不希望贴标签的大多数女性都采用了双性恋标签。一些未贴标签的女性成为女同性恋，另一些则是异性恋。这些变化通常只是由一段亲密关系引起的。一些女性说，她们只被一位同性（“只有她”）吸引，但在其他方面却是异性恋。一些女性在大约40岁时爱上了自己最好的女性朋友，并开始了性关系。一些长期的女同性恋者进入了一段异性恋关系[5]。
性向流动不同于同性恋或异性恋，后者是单一取向。Diamond说：“流动性使人们可以脱离自己身份取向的束缚”[5]。
而这些实验结果大多是因为爱上了某个特定的浪漫对象，导致发生了性取向的流动。这证明在时间和环境变化下，人们可能会对不同性别的个体感受到性吸引力，随即坠入爱河，但这并不是像单一取向那样稳定不变，就如前文所述，受到不同的时间环境等因素影响会产生在某一时期对某种性别的性吸引力。
与双性恋的不同？
在Lisa Diamond的研究例子中，有一些女性在生活中是异性恋，但发现自己深深地爱上了一位特定的女性，同时继续认为自己是异性恋。这并不意味着这些女性是双性恋的。她们只对同性的某个人产生了这种痴情。纵向研究表明，人们有时会改变性取向。这是非常重要的一点，因为这意味着我们不能将所有都融合在一起并称之为“双性恋”。将这些标记为“双性恋”会适得其反，因为这会阻碍对性取向的科学研究。[4]
同样，浪漫的恋爱从根本上不同于性欲。用Diamond的话说，“可以坠入爱河，但那不是体验性欲”[4]。
另外，双性恋在所有时期都可以感受到男性与女性两者的吸引力，而发生性向流动仅仅是在不同时期感受到并非单一性别的吸引力。
| 总结 |
性向流动仅仅是在少数人身上证明的现象，且目前对于该学说的研究依旧在发展中。关于男性的流动性研究资料仍然是不够完善的状态，也有着许许多多的反对立场辩驳该学说。
总结上文翻译的一些外网文献和自身理解，再次回答我们最重要的问题，性向流动常常是这样表现的——因时间与环境等变化下，某些人会感受到来自并非本身性取向的人们的吸引力，随即也可能会爱上特定的非自身性取向的人，或是与这种性别发生单纯的性关系。而这只是一种取向上的变化流动，并不是固定的单一性向限制。
在人的多样性面前，性取向也会被打破，爱上一个与自身性取向不符的独特个体是会发生的。但这样的流动理论不能用来概括所有人，研究一开始所假设的也是“某些人”，为了防止混淆概念，性向流动理论并不等于赞同性取向矫正的行为。
参考文献：
[1]:Bailey, J. Michael; Vasey, Paul; Diamond, Lisa; Breedlove, S. Marc; Vilain, Eric; Epprecht, Marc (2016). "Sexual Orientation, Controversy, and Science". Psychological Science in the Public Interest. 17 (2): 45–101. doi:10.1177/1529100616637616. PMID 27113562. Sexual fluidity is situation-dependent flexibility in a person’s sexual responsiveness, which makes it possible for some individuals to experience desires for either men or women under certain circumstances regardless of their overall sexual orientation....We expect that in all cultures the vast majority of individuals are sexually predisposed exclusively to the other sex (i.e., heterosexual) and that only a minority of individuals are sexually predisposed (whether exclusively or non-exclusively) to the same sex.
[2]:Eric Anderson, Mark McCormack (2016). "Measuring and Surveying Bisexuality". The Changing Dynamics of Bisexual Men's Lives. Springer Science & Business Media. p. 47. ISBN 978-3-319-29412-4. Retrieved June 22, 2019. [R]esearch suggests that women's sexual orientation is slightly more likely to change than men's (Baumeister 2000; Kinnish et al. 2005). The notion that sexual orientation can change over time is known as sexual fluidity. Even if sexual fluidity exists for some women, it does not mean that the majority of women will change sexual orientations as they age – rather, sexuality is stable over time for the majority of people.
[3]:Bailey JM, Vasey PL, Diamond LM, Breedlove SM, Vilain E, Epprecht M (2016). "Sexual Orientation, Controversy, and Science". Psychological Science in the Public Interest. 17 (21): 45–101. doi:10.1177/1529100616637616. PMID 27113562.
[4]:Dylan Selterman, University of Maryland (2015). "Explainer: what is sexual fluidity?". https://theconversation.com/explainer-what-is-sexual-fluidity-33120
[5]:ANKUR PALIWAL. Beyond Sexual Orientation. http://m.nautil.us/issue/41/selection/beyond-sexual-orientation
Comentarios