Author: Nek, wyf, 纪安, Shelly, Minnie
Layout: 堇眠眠眠
就现实生活观察而言，男性目前在女权运动中扮演了什么样的角色？
- 大多数男性是反对者
■ 他们不了解女权主义，认为女性将在女权运动下占据社会主导地位。
■ 他们认为女权主义故意挑起男女对立，认为女权主义是“故意挑事”，或者受到境外势力的教唆。
■ 「当（男女）真正捆绑成为一个利益共同体的时候，他们才可能更加为女性所着想。」
- 社会中存在着部分男性支持者，他们往往是：非顺直男，部分在大城市接受过良好教育的年轻男性，以及身边女性亲友受到侵害的男性
■ 他们相对的发言更客观、理性，且没有那么寂静。
- 另外也有一些相对中立的男性，他们既不支持也不反对
■ 「他们往往抱有一种“不要矫枉过正”的心态。」
- 在现代社会中，越来越多的男性愿意支持女权运动，或者至少愿意去聆听。
- 「名目张胆反对女权主义运动其实是少数。」
男性为什么会反对女权主义运动？
- 这些男性没有女性有过的（例如月经，被性骚扰等）经验。他们在社会上属于主导的一方，所以他们也变得更难接受这个事情。
- 社会中的观念和刻板印象影响男性，让男性觉得自己处于劣势（例如体育课上男女不同的成绩标准）。
- 传统家庭教育观念中仍然存在的大男子主义，让一些男性认为女权主义冒犯并威胁了他们自身的利益。
- 他们对于女权主义没有完整的意识。他们看不见受压迫的女性，看不到女性的困境，也意识不到自己的行为会带来的伤害。
那些中立的旁观者为什么会保持中立？
- 因为无法接触或理解女性遭受的歧视和压迫
- 害怕被群体孤立或暴力对待
■ 「以前看过一个说法。男性是很双标的：他也许会大声地为女权运动发声；但是回到他周围的男性群体中，他依旧会说出物化女性等刺耳的话语。」
■ 「我觉得需要去改变人们的思维才可以形成一个相对开放和包容的社会氛围，这样才能有更多人勇敢地去发表自己的观点或提出建设性意见。」
- 但是 “如果你在不公正的情形下保持中立，那你其实已选择站在压迫者一边。”
网络中的“极端女权”是否成为男性支持女权主义的阻碍？
- 什么是“极端女权”？
■ 追求女性特权、明确排斥男性的女权主义称为“极端女权”。
■ 「正是因为有了“极端女权”，更多不公平的事件才能被看见，更加温和的女权观点才能被更多人接受，这在一定程度上推动了女权事业的发展。」
- 这些过激言论远称不上“极端”，只是反对者在“鉴拳”
■ 他们将符合社会规训和社会角色期待的女生定义为“真女权”，这导致了“女权主义”的滥用和误用，也分裂了女性群体。
■ 网络上的“鉴拳”行为，不仅造成了性别的对立，还有可能造成女权主义者阵营内部的割裂。
■ 女权主义者们真正极端的表现，应该参考欧美的妇女参政运动。正是因为她们的运动足够极端，她们的成效才能彻底、持久。
女权主义者对男性及社会参与女权运动的期待
- 男性应当给予女权主义尊重和理解。
- 希望男性可以明白「女权主义并非仅仅女性得利，男性也能得到解放」，因为男性不会再背负过于繁重的社会要求。
- 女权不仅是女性自身的事，也希望能有更多的男性参与女权运动，对于他们来说这样的运动也十分有意义。
- 社会应当充分给予男女更平等的机会和选择权。
女权运动一定需要男性的支持吗？
- 不是一定的，例如在SOL里虽然也有一些男生参与讨论，但是没有男生在场时可能讨论话题也依然差不多。不过男生可能可以提供其他思考角度，让大家能更全面地思考理解。
- 女权运动旨在获取全社会的支持，获得一些男性的支持是好的，这样可以更好宣传女权主义。
- 男性支持代表着社会上的一些偏见在逐渐消除，但是要完全消除还是需要依靠长时间的教育与女权主义运动。
- 实现男女平等的最好方法就是让女权运动的声音越来越大。
延伸：“女权”与“平权”的区别在哪里？ - 其实没有区别。但部分男性就是会觉得不爽，他们会认为「那为什么没有“男权”啊？」「你们老是“打女拳”」等。 - 现阶段 “女权”和“平权”完全没有任何区别，因为男女权益目前是不平等的。 ■ 但一些男性认为现在社会已经达到了男女平等，女权运动就是在「打拳」。 - “女权”是“平权”下面的一个分支。“平权”不仅仅是女性跟男性，还包含其他性别和群体。 ■ 「“女权”主要是女性跟男性应该享受平等的权益。“平权”是各个方面，不管你是什么样的人，大家都应该是更加平等的。」
总结 女权事业在目前已经取得了巨大的成效。但回归生活和社会，对女性的种种歧视和压迫仍然存在。即使面对网络舆论的流言蜚语，以及现实生活中人们的不解非议，许多女性仍然在不懈地努力着，一点点地改变着社会。同时我们也真挚地希望，未来能有更多的人，不论性别，加入我们的队伍中，为更加平等的未来奋斗。
Comments